財經觀察

專業度：★★☆☆☆ 

根據經濟日報編譯外電報導，美國頻果公司製造的iPhone手機，從製造成本按照國家別分析，發現一支iPhone的成本當中，以日本製造比重最高，占34%；其次為德國占17%；南韓占13%；美國占6%；中國僅占3.6%；其他國家合占27%。

進一步分析，僅日本與德國二個工業國家，貢獻度即達51%，超過一半。韓國也不遑多讓，貢獻比重達一成三。換言之，iPhone在全球熱賣，除了美國以外，從中獲利較多的就屬日、德、韓等國。

全球產業競爭力分析

美國在製造成本當中所占比重雖然不高，但是挾品牌優勢，在每支iPhone售價中，扣除製造成本與管消費用後，享有高額的淨利報酬。所以嚴格說來，能從iPhone當中獲利的依序為美國、日本、德國與韓國。

我們若從施振榮先生提出的微笑曲線解釋iPhone的國際分工，美國賺的是曲線右方品牌、服務的利潤；日、德、韓賺的是曲線左邊技術、專利部分的利潤。大家都認為替iPhone組裝的中國大陸與台灣廠商應該獲利不錯，「錯」，在中國組裝製造過程當中，扣除零件的貢獻後，僅占iPhone製造成本的3.6%，所以賺得只是微笑曲線中段的微薄利潤，也就是組裝、製造的辛苦錢。

所以我們可以從各國對iPhone製造成本所占比重，深刻體會在全球產業分工之中，截然不同的競爭地位，台灣必須從微笑曲線的中段，向左、右兩端移動。韓國產業的全球競爭能力，讓人印象深刻，更值得台灣廠商學習。

台灣從中學習到什麼

台灣自創品牌宏達電，在短短的數年中以HTC手機風靡全球，誠屬難能可貴，但是最近該公司召集全球供應商大會，固樁意味濃厚，其實不久之前宏達電推出一款手機，採用了韓國三星AMOLED（主動式有機發光顯示器）先進面板，但遭到刻意斷貨的意外事件，臨時轉向SONY採購，就是吃了無法掌握關鍵零組件的大虧。

專業度：★★☆☆☆

台灣經過長期的出超，至2010年十月已經累積了3838.35億美元的外匯存底，這也顯示長期以來，台灣產業的競爭優勢，所以貨幣升值也是必然的結果。但是為了保持台灣的出口競爭力，央行一直不希望新台幣升值，美國聯準會主席伯南奇於歐洲央行會議，認為新台幣、港幣與新加坡幣，有嚴重低估現象，並直指新興國家有干預匯市的傾向。

新台幣升值的壓力

由於新興國家匯率低估，引起全球對沖基金虎視眈眈，一下子謠傳金融巨鱷索羅斯，準備狙擊亞幣，一會兒聽說亞系主權基金，也磨刀霍霍，準備拿台幣開刀。最近外匯市場，都有國際熱錢的身影，每天開盤即狂飆6、7角，收盤時總被央行一棒子打回原形（約收在30.5元上下）。但是這種匯價，一般民眾看的到吃不到，因為各銀行美金掛牌價都在30元以下，即便是最近熱門的黃金存摺，換算台幣的價格，也都以銀行牌價為準，即便是盤中交易也與匯市波動無關。

但是30元匯率的彭懷南防線，在盤中不斷的被突破，且差距愈來愈大。如果國際對沖基金的熱錢，真的開始發動，央行為了堅守防線，必需不斷釋出可觀的新台幣，將對國內的物價產生極大的壓力，到時候股市、房市與物價齊揚，也不是政府所樂見。回顧民國七十年代，新台幣匯價在78年升值到25.5元歷史高點，股市也在隔年狂飆到12,682的高點。

新台幣升值的影響

新台幣升值首先衝擊到的就是出口產業，由於長年來台灣產業外移，許多製造業都已轉赴大陸投資，所以直接衝擊的程度沒有想像的嚴重；至於進口產業當然受惠最大，連帶一般民眾都可受惠，不但可以享受較廉價的進口原料與產品，並有利於海外置產與旅遊。對於企業而言，升值後如果擁有以新台幣計價國外資產，將受升值影響而大幅貶值，譬如國內許多壽險業，因為持有的大量國外資產縮水，股價必然大跌。但是相對於擁有龐大國內資產的企業，反而可以提高其企業價值，股價也會水漲船高。

新台幣升值的結果與對策

首先，有利於國內產業加速轉型與升級，由於匯率升值會侵蝕廠商毛利，所以原來獲利不佳的廠商，必需通過考驗，否則就被淘汰出局；凡是通過試煉者，將來更能面對嚴酷的競爭。這種強迫產業升級力量，是政府無法做到的，但是也會有陣痛期，因為隨著未來產業調整，勞動市場的變動勢必加劇，人力資源的調整也需要時間，就業市場雖然不樂觀，但廠商將有足夠的實力聘請外國人才，一反過去楚才晉用的局面，為產業升級提供良好的條件。

其次，有利於企業擴大海外併購與投資，國外許多擁有研發與專利的公司，正是國內企業亟需突破的瓶頸，台幣升值後，企業可趁匯入熱錢炒高股市時，將部分持股溢價賣給外資，企業挾著龐大的資產與多餘的資金，立足台灣，佈局全球，在世界各地尋求有利的商機，以創造有利的競爭地位。

專業度：★★☆☆☆

世界LCD面板廠商因為聯合壟斷價格，違反拖拉斯法，受到歐盟裁罰，韓國三星密告得以脫罪。其抓耙子行為雖然可惡，但是面板產業面臨寡佔市場的激烈競爭，勾心鬥角無法避免，面對對手不講商道，除了厭惡韓國的行徑外，但總得想出因應之道。

日本面板廠的歷史殷鑑

早在1990年NEC就已開發出第一代大型面板，日本各大廠紛紛投入，到1995年已經進入第三代製程，進行顯示器與電視液晶面板製造。日本廠商雖一手包辦上、下游的研發製造，但在製造成本方面缺乏經濟效益，經過多年投資未能獲利，所以投資開始裹足不前，讓台、韓國有機可乘。其中韓國三星較早於1995年投入，1998年趁亞洲金融風暴低價傾銷，終在1999年與當時的LPL(現在的LGD)，雙雙超越日本，成為全球面板領先大廠，故於20世紀末，日本在泡沫經濟背景下，面板廠除Sharp外，逐漸淡出市場。當時台灣急於尋求面板技術，正好成為日本技術移轉之首選，雖然台灣進入市場較晚，但因在日本廠商加持下，大幅縮短學習曲線，得以與韓國廠商競爭。

當前台灣面板廠的困境

由於台灣面板廠起步較晚，所以產業鏈不如韓國完整，上游關鍵原料仍然操在日本手中，下游又無品牌支援。反觀韓國三星與LG不但上游原料自行研發，下游擁有電視與監視器品牌，日本Sharp也是同樣情形，比較起來台灣面板產業鏈相對最為薄弱。

至於台灣面板廠商投資速度，也遠比韓、日消極，面板新世代產能效率，是獲利最大之關鍵，如果投資速度趕不上同業腳步，利潤就會減少，競爭力落後就會擴大。當年華映與彩晶就是無力持續擴廠，成為首先被淘汰的邊際廠商。現在友達與新奇美也遇到相同的問題，不但是新世代生產線投資落後，另在大陸面板投資方面，眼看在政府的主導（阻礙）下落後韓國，產業前景實在堪憂。

未來台灣面板廠的新策略佈局在哪裡

今（2010）年七月瑞軒與樂金顯示器簽定合作備忘錄，雙方將合作進一步開發與生產高階LED顯示器產品，過去瑞軒替LG代工生產小尺寸液晶電視，已經在去年開始小量出貨，目前又在蘇州合資興建模組廠樂軒，強化垂直上下游整合與組裝功能，可以看見LG積極拓展新市場的佈局策略。

反觀台灣，除上游原料研發不足外，下游品牌包括奇美與BenQ無法順利成為世界性品牌，面板生產淪為替人作嫁。未來面板產業如果不能有新的策略佈局，前景實在不能樂觀。

專業度：★★★☆☆

全球經濟面臨總體需求不足，新興國家的成長也無法弭平缺口

簡單的說，全球消費者購買不足，企業無法雇用更多的員工，經濟成長減緩，特別是已開發國家，從美國位於Allentown的鋼鐵廠，歷經輝煌到關廠可見一斑。全球需求不足，對於一般政客與民眾是一個不容易領會的概念，印象裡人們總喜歡買個不停？經濟在生產與金融的支撐下持續成長，當國家或是家庭相繼刷爆信用卡之際，消費支出減緩，我們看到歐洲與美國都是如此。雖然新興國家消費仍然持續，但仍不足以拉動歐、美與日本的衰退，他們的金融仍然不夠成熟，雖然有成長的潛力，但是仍然手忙腳亂的努力維持成長穩定與均衡。同時他們採取出口導向政策，而非國內消費，所以留下全球需求不足的缺口。中國雖是成長的火車頭，但僅靠出口仍不足帶動世界經濟向上。

各國拼命爭食逐漸縮小的經濟大餅，歐、美國家卻束手無策

半世紀以前美國在創新與競爭力領先群國，成為國際強權，一直採取市場開放與自由貿易政策。二次戰後日本崛起逐漸追上，接著新興中國亦開始搖撼美國的強權地位。美國和已開發國家伙伴們，面對前空前的全球性消費不足，以及國際競爭威脅，失業大增時，政治人物與選民卻關注在其他如稅收與健康保險問題上。認為增加工作機會最快的解決方案就是減稅、緊急資助企業等手段，但這些措施充其量只能暫時性的增加工作機會，更多的工作機會移往生產製造能力較高的開發中國家。自由貿易與開放競爭，讓歐美國深陷泥沼，很難恢復60’s年代Allentown的風光。

美國政府便宜行事的作風，難以恢復往日盛世

如果想要走向提升競爭環境之路，恢復雷根時代的風光局面，就要停止光說不練，學會如何競爭，製造出便宜又好的產品。不要重蹈20世紀把資源投入國外的戰爭的覆轍，應從根本上加強教育、研發投資，但這可能需要犧牲若干公共政策，所以很難為大家接受，而回復到正確的發展道路上。

但是走向提升競爭環境的第二條路，卻是投機取巧，提出政治、金融的欺騙手段，包括提高貿易障礙、貨幣貶值、軍事介入產油國等，這雖然不可取，但是比較容易做，政治上也比較行的通。

政治人物可以藉著指責中東、亞洲等國包藏禍心，來獲得民心贏得選舉。也許把人民幣當靶心，總比坦白承認「薪資十倍於亞洲的美國工人，卻產出更劣質產品」要容易的多。政治人物也想從降稅、均富來獲取民心，但其所作所為真正的受益者卻是華爾街百萬富翁，金融海嘯後，政治人物承諾數兆美元，購買政府債券以支撐不良資產價格，就是最好的例子。面對到提升競爭環境截然不同的二條路，美國政府很顯然的是選擇了「容易的路」而非「紮實的路」。

貶值與貿易障礙不但無法改善問題，反而適得其反

專業度：★★☆☆☆ 

伯南奇歐洲央行會議的觀點

美國聯準會主席伯南奇指出，從2009年9月到2010年9月過去一年之間，觀察世界各國外匯存底佔GDP比重之變動率，以及實質有效匯率變動率兩者間之關係，發現部分新興經濟體有明顯的干預匯市，阻止貨幣升值的現象。

伯南奇的觀點可以從下圖來說明，圖中顯示了過去一年各新興國家匯率變化情形，縱軸表示實質有效匯率變動率；橫軸表示外匯存底占GDP比重的變動率。在外匯市場沒有受到干預情形下，當外匯存底增加，佔GDP比重提高時，該國貨幣就應該升值，換言之實質有效匯率變動率亦應同步增加才對。否則的話，表示這個國家干預匯市，阻升該國貨幣。若從圖形來看，在圖的右下角的國家，表示外匯存底增加快速，實質有效匯率卻沒有調升，也就是貨幣相對遭到低估。當然在圖形左上角的國家，貨幣升值速度遠高於外匯存底增加速度，表示沒有干預外匯市場。

新台幣匯率嚴重低估

瞭解上述觀點以後，我們來觀察新台幣匯率走勢，發現過去一年（九月以前）新台幣外匯存底快速增加，但是實質有效匯率變動率卻呈負值，連同香港與新加坡都有嚴重干預匯市之嫌，其他包括中國大陸升值幅度也嫌不足。

事實上央行彭懷南總裁，為維持台幣的穩定，避免衝擊台灣賴以成長的出口產業，所以長期以來一直阻升台幣。但在最近兩個月以來，新台幣似乎抵擋不住因為匯價低估而湧入套匯的熱錢，匯率從九月的32元升值到30元左右，最近雖因愛爾蘭引發的歐債危機略有回貶，但這只是美元暫時反彈的短期現象，長期間台幣低估情勢仍然沒有改變。因此判斷熱錢不會就此銷聲匿跡，直到新台幣升值到滿足幅度為止，在此大膽預言30元的新台幣匯價絕對不是滿足點。

同病相憐的港幣

專業度：★★★☆☆

全球經濟復甦回復平衡

當全球經濟從金融風暴的蕭條當中復甦過來，已開發國家與新興市場經濟體的領導者，發現大家正面臨世界貿易失衡的共同挑戰，未來各國的經貿政策的協調合作是必不可避免的。

近幾個月來，由於各國復甦腳步不一，因應對策也有所不同，國家之間的緊張局勢加劇。但是一個穩健的全球經濟擴張，應該是均衡、永續，穩定的，而各自為政的行為，對於尋求全球性解決方案造成威脅。

全球呈現雙軌復甦

如果分別就已開發國家與新興市場二個經濟體觀察，自金融危機以來，新興市場經濟體成長的速度，已經遠遠超過了已開發國家。目前已開發國家的產出，還未恢復到金融危機以前的水準，但新興市場經濟體，雖然也遭逢經濟衰退，但已經迅速回復危機以前的成長趨勢。尤其是中國與印度，從2005年以來各自成長了70%與55%。雖然美國經濟衰退在2009年年中正式結束，但其潛在成長率，仍不足以有效地減少失業。由於連續十八個月10%左右的失業率，不但降低家庭收入和信心，更可能會威脅到經濟復甦，同時資源利用率低，預期物價仍會保持一段時間的疲弱。

美國的貨幣政策

由於金融危機的發生，美國復甦力道疲軟，所以需要持續保持貨幣寬鬆政策，以奠定一個強而有力的復甦。相對於新興市場經濟體，反而為了避免經濟過熱，在某些情況下採取降低刺激經濟的抑制政策。美國聯邦儲備銀行從 2008年12月到2010年3月，大規模購買公債和債券，這一政策已相當成功地幫助穩定經濟復甦，基於過去政策的成功，聯準會本月宣布，將再增購額外的公債，藉由聯邦儲備銀行影響經濟，通過降低長期利率，從而營造更寬鬆的金融環境，支持家庭和企業支出。聯準會仍會致力於物價穩定，如有必要，可以利用緊縮貨幣政策或出售債券，保持通漲水平不高於2個百分點或更少一點的水準。美國充分意識到美元在國際貨幣和金融制度的重要性，聯準會認為經由適當的貨幣政策，繼續提供強勁的經濟基本面，是支撐了美元價值最好的方式。

全球政策挑戰和緊張關係

已開發國家採取寬鬆的政策，以維持經濟成長，但新興經濟體擔憂強勁成長會造成通貨膨脹，所以採取緊縮政策。最近幾個月來，一些新興市場經濟體的官員和各方人士人認為，先進經濟體，尤其是美國的寬鬆貨幣政策，對經濟會產生負面溢出影響。根據國家國際收支數據，資本流入新興市場經濟體，導因於非自由匯率調整機制，形成驅動資本迅速流入的主要因素，這也導致了投資者從匯率升值當中獲利的預期。由於匯率調整的不完整，部分是因為一些新興市場經濟體干預外匯市場，以阻止或減緩其貨幣升值。如果探究過去十二個月各新興國家外匯存底佔GDP的比重，與實質匯率變動率之間的關係，發現干預匯率較少的國家，其競爭力相對低於干預匯率（傾向貶值）較多的國家。

專業度：★★☆☆☆

消費水準超乎所得水準

中國大陸不畏金融海嘯，經濟成長一枝獨秀，政府砸下4兆人民幣，不但增加政府支出，同時補助汽車、電子與電器用品等刺激民間消費，成為目前景氣回升的主要推手。

但是據我的觀察，今天中國大陸都市民間消費異常繁榮，已經超乎國民所得所能負擔水準。中國大陸的麥當勞、肯徳雞、星巴克咖啡、哈根達斯冰淇淋等國際品牌，或是台灣85℃等在當地的定價，與國際水準不相上下，甚至有過之無不及，但生意興隆，很難想像一般民眾如何負擔的起？

我在上海喝一杯榛果拿鐵，要28元人民幣，換算台幣約140元，店裡客人川流不息，有上班族、學生，找個位子都不容易（非假日），這一杯咖啡消費支出，與他們的所得收入不成比例，顯示年輕人所得消費傾向，已經高於一般已開發國家。

消費傾向偏高因素之一：一胎化

仔細想想這種情形並不令人意外，就以我阿姨家為例，我的表姪女是家中掌上明珠，用的都是高檔化妝品，我的表哥、表嫂享受國企退休俸祿，男朋友也是家中獨子，可以想見未來婚後生活，必然受雙方到父母的照顧，消費傾向當然偏高。

消費傾向偏高因素之二：用公款消費的積習

中國大陸對於日常應酬送禮風氣盛行，包括上高檔餐廳、因公出差、送禮、交際，習慣用公款支應。甚至藉公務活動之名，行私人消費之實，所以家庭消費支出，部分由政府消費支出所支付，這也是統計上名目家庭可支配國民所得，比實際的家庭可支配所得低的主因。

消費傾向偏高因素之三：國民所得遭到低估

專業度：★★☆☆☆

中國大陸物價蠢蠢欲動

10月份中國大陸消費者物價指數（CPI）意外上升到4.4%，顯示通貨膨脹的腳步悄悄近了。累積了多年的外匯存底，恐如洪水猛獸般，一旦爆發將難以收拾。雖然人民銀行全力沖銷，仍然無濟於事，僅九月份大陸外匯存底較前月增加一千億美元，總額高達2.6兆。

過去中國政府為全力防阻人民幣升值，相對釋放等值的人民幣，過去跑都到了股市、房市，雖然推高房價，但是也緩和了物價上升的壓力。最近CPI的走升，令人擔憂，為了防止房市泡沫，中國政府一路打壓房市，反而逼出躲在房市中的熱錢，將成為未來潛在的亂源。

美元寬鬆禍延亞洲

美國聯邦準備銀行維持貨幣寬鬆政策，購入政府六千億公債，讓更多的美元到處流竄，造成全球人人自危，並釀成世界性的金融衝擊。國際外匯市場美金疲弱，各國貨幣如果緊盯美元堅不升值，在貨幣失衡的情況下，更吸引國際炒家介入，滾滾錢潮將會累積能量，最後終將爆發，尤其以亞洲新興出口導向國家為最。所以索羅斯已經開市在香港佈局，台灣也會是目標之一。

亞洲央行左右為難

為難的是不論升值與否，對國家都會產生不利的衝擊，各國中央銀行無不傷透腦筋，日幣已經升值在先，雖然對經濟復甦不利，也無可奈何，更何況其他國家。為了怕對出口產業造成傷害，包括台灣在內各國基本上採取堅守匯率的立場，致使熱錢不斷流入換成新台幣，這些錢讓央行難以掌控，希望將熱錢趕入股市，不要到處作亂，形成通貨膨脹的壓力。為了吸收熱錢，各國央行不斷的施出怪招加強資本管制，下一步防線則是升息，不久的將來，就會看見各國紛紛升息，以遏止通膨，但是一刃兩面，當然也會傷害到剛剛復甦的經濟。

國際原物料火上加油

問題在於熱錢問題是全球性的，其中以亞洲最為嚴重，尤其中國大陸更是焦頭爛額。熱錢除了找機會攻擊各國貨幣外，也會在國際原物料市場找機會，在推高全球初級產品價格後，共同聯手狙擊亞洲貨幣，成本推動之通膨壓力，屆時絕非單一國家所能抵擋，一旦野火燎原，裡應外合，國際原物料攀升加上國內物價上漲，情況就會一發不可收拾，演變成全球性通貨膨脹。

專業度：★★☆☆☆

民眾置身於政治、經濟環境當中，卻常常看不清楚時勢，對於任何事件不是盲目跟從，就是不知所措，很容易被政客所利用。有個寓言如是說：「有一群人在路上挖了許多大坑洞，坑殺了一堆無辜的民眾，所以大家起來把這群人趕走，請來另一批人幫忙整治。接手的人這才發現路基早已毀損，整條路千瘡百孔病入膏肓，但是既然接受了民眾託付，只好硬著頭皮做下去，正在焦頭爛額的當頭，原來闖禍的那群人又跳出來，指責別人整治不利，煽惑群眾誣指所託非人，表示自己才是可以託付之人，故又再度得獲民眾的支持。」，我想大家都可以輕易的看出其中的寓意，並覺得愚不可及，可是在現實生活當中，經常上演相同的戲碼，而自己往往就是那些受人擺佈的主人翁。 

美國這次期中大選，民主黨大敗，在眾議院失去主導優勢，美國民眾對於歐巴馬政府無法解決經濟與失業問題極為失望，共和黨在旁落井下石，伺機取得民眾的支持。回顧共和黨在小布希執政時期，發動不必要的戰爭，放任華爾街對於無知的投資人，進行肆無忌憚的掠奪式金融行為，不但埋下房市泡沫禍根，更引發金融海嘯禍延至今。而民主黨在挽救當前慘澹經濟而焦頭爛額之際，共和黨政客卻在旁邊大言不慚；指指點點，不曉得這些政客，如何有臉指責民主黨無法挽回自己闖的大禍，並誇耀自己更有能力解決問題？

共和黨此次選舉提出削減聯邦預算赤字，以及減稅的競選承諾，殊不知這兩種背道而馳的政策，如何能夠在減稅後，同時兼顧赤字的降低。此種譁眾取寵不負責任的伎倆，是在野黨經常用來爭取選票的廉價手段，完全不顧未來是否能夠落實，只要民眾喜歡聽，有何不可以？如果對照一下台灣的選舉狀況，何嘗不是如此，選民們的短視，造就了政客的取巧空間，正義反而在民主的外衣下徹底的被顛覆。

目前美國失業率高漲，經濟狀況未見改善，歐巴馬政府在重重困難之下，仍然堅持推動健保與金融改革，這是國家的大方向，也是「America Dream」的根本所在。至於為了挽救經濟推動的振興經濟計畫，自由派經濟學者認為規模不夠，保守派學者認為無用，經濟無法重複實驗，所以經濟學家永遠可以不負責，但是政府則不同，必需小心翼翼，不到最後不知道否有效。但是基本上歐巴馬的民主黨政府，要比過去小布希政府更有政治上的道德誠信，這才是真正人民所需要的不是媽？

專業度：★★☆☆☆

這次在中國大陸停留了一個月，走過了新疆、甘肅、陝西、上海、蘇州、浙江等地，所到之處無不感受到當地繁華富庶景象。我們先從穿著說起，街上年輕婦女個個打扮入時，即便是在甘肅敦煌、武威這種四線城市如此，更不用說在上海、蘇杭等地。

再看吃的，民以食為天，各地館子生意興隆，小吃、夜市也不遑多讓，在敦煌市場裡賣麵的商家，看我們從台灣來，特別跑過來攀談一番，才知道他正好要和朋友結伴到台灣一遊，想必在當地賣吃的經濟能力、也逐漸有能力出國旅遊。記得飛往西安途中，在桃園機場碰到一個甘肅旅行團，問起他們的團費，比較之下幾乎和我們絲路之行價格相當。

住的方面，我問住在甘肅的師傅，一般普通住房，好一點的在甘肅也要七、八千人民幣 一平方米 。去年我去廣州番禺，一般二手房也不過從六千至一萬人民幣 一平方米 ，視區位而定，新房則約在一萬左右。為什麼地處偏僻內陸，也會有如此高的房價。今年中國政府提出各種打房政策，好像也沒有見什麼效果，在上海閩行區房價，比起2010年初的行情，又漲了一成以上。我問一個仲介為何如此，他說現在交易量雖然減少，但是屋主普遍惜售，我指著一棟210萬人民幣的房子，算算也要二萬二左右 一平方米 ，他靦腆了笑了笑，說房東要調價錢了，要二百多萬，我說漲多少，他說近三百萬，我想算了吧！

行的方面，建設大西北第一個十年計畫剛好結束，第二個十年計畫才剛要開始，橫貫中國的312國道要翻修成高速公路，在新疆甘肅段大部分已經完工，將大幅改善東西物流與民生經濟。在上海去杭州的路上，適巧看到滬杭高鐵正在試車（已在十一月初通車），從上海到杭州僅需四十五分鐘，大幅所短了城市間的距離，都會生活圈儼然成形。從寧波到杭州路上，經過杭州灣跨海大橋，難得有機會體驗這個偉大的橋樑工程，更感謝有它讓我們回上海的路不再那麼遙遠。記得去年到廣州才看著廣武高鐵通車，整個中國大陸交通建設，趁著全球不景氣，填補了投資不足的窘境。不禁想起台灣如何度過六十年代石油危機，十大建設對台灣的經濟貢獻，總是讓人津津樂道，更與台灣的經濟奇蹟無法切割，大陸是否正在複製台灣經驗，大家拭目以待。

綜而言之，中國大陸的產業發展與外匯制度，讓外匯存底節節高昇，釋放出來的人民幣，一定會自己尋求出路。反映在經濟層面，就是上述對於食、衣、住行、娛樂等需求與支出的增加。所以中國大陸的榮景應該還會持續一段時間，這對全世界尤其是台灣，絕對是一個機會，端看如何把握了。