希臘債務危機對歐洲投下一顆震撼彈，歐豬四國的主權債務更是岌岌可危，不但國家債券被列為垃圾評等，歐元也成為投機客狙擊的目標，更被看壞在年底之前將貶至對美元一比一之水準。為何少數國家的財務問題，會危急整個歐洲貨幣穩定，這需要從歐元貨幣制度談起。
從前有個人家，生了二個兒子，打著老子名號各自經營生意，大兒子勤儉努力；小兒子揮霍懶惰，有一天小兒子周轉不靈，債主上門討債，老子只好用大兒子賺的錢替小兒子還債，大兒子的家人卻不認為有必要為了好吃懶做的弟弟還債，所以嚴肅考慮是否該是分家的時候刻了？
前述例子，雖然不能完全說明歐元目前的處境，但是十六個歐元國家，經濟與財政狀況各有不同，彼此在單一貨幣的約束下，相互拖累無可避免，希臘危機德國不情不願出手相救，與該故事情節多少有些相似之處。單一貨幣發生爭議的主要關鍵在於，各會員國之間既然採用同一貨幣，就表示放棄了制訂各自貨幣政策的權力，並將此權力交由歐洲央行行使，也就是彼此視同一個經濟體。
一個主權國家推動經濟穩定發展的兩項主要政策工具，一是財政政策；另一是貨幣政策，經常必須交互運用，以維持經濟持續成長。可是歐元諸國不但無法單獨採取最有利自己的貨幣政策，更糟的是各國卻有各自獨立的財政主導權。希臘在生產力方面不及歐元其他國家，所以經濟體質較差，同時在公共支出方面又不知節制，最後債臺高築信用破產。同樣情形若發生在一般非歐元國家，其貨幣將會持續在外匯市場被拋售，而趨於貶值，但相對會有利於出口競爭力，同時以該國貨幣計價之債務也會獲得減輕，讓經濟有獲得喘息調整的機會。但若像希臘一樣，匯率與國際收支無法連動，又囿於財政狀況欠佳，無法進一步採取擴張性財政政策，經濟將會加速蕭條，這就是希臘未來的寫照。
所以歐元區的問題，根本在於各國經濟水平參差不齊，單一貨幣無法應付目前各國發生的金融困境。歐元要能成功，一方面各國資本與勞動力要能完全自由流動，以平衡各國之生產力，拉近各國的經濟實力；另一方面為彌補各國先天在區位與資源上的差異，造成經濟發展的落差，也必須要有統一的財政貼補機制。但是除非歐洲能夠統合為完整的政治與經濟體，否則歐元制度注定難以健全，未來問題還會層出不窮。不過，如果可以考慮剔除若干經濟體質不佳的國家，也許歐元還可以安然度過一段時間。
經濟常識：
1. 貨幣政策與財政政策：貨幣政策係指政府通過利率、匯率調整與控制貨幣數量來影響經濟活動；財政政策則指政府以擴大或削減政府支出方式來影響經濟活動。貨幣政策與財政政策最終目的，在於維持總體中之總供給與總需求的平衡，達成物價穩定與經濟成長。當景氣不佳總體需求不足時，政府多會採取擴張性財政政策與寬鬆之貨幣政策；當景氣過熱總需求過多，有通貨膨脹壓力時，政府則會採取緊縮性財政與貨幣政策。
2. 資本與勞動力移動：資本與勞動力係生產過程中最重要的生產因素投入，各地區對於生產因素需求不同，有些區域勞動力過剩，失業嚴重，勞動力外移如印尼外勞，不但可以解決該國失業問題，也可以賺取外匯，平衡區域之發展。如果在同一國度，勞動力從鄉村移至工作機會較多的城市地區，是極為常見之事，也有助於國家整體經濟的發展。但在歐洲各國，雖然人民交流頻繁，但是勞動力的移動還是受到限制，有礙區域經濟均衡發展。
延伸討論：
1. 歐洲主權債務危機，會拖垮歐洲經濟嗎？
留言列表
