從三星抓耙子事件看台灣LCD面板廠何去何從 @ 財經觀察

專業度：★★☆☆☆

世界LCD面板廠商因為聯合壟斷價格，違反拖拉斯法，受到歐盟裁罰，韓國三星密告得以脫罪。其抓耙子行為雖然可惡，但是面板產業面臨寡佔市場的激烈競爭，勾心鬥角無法避免，面對對手不講商道，除了厭惡韓國的行徑外，但總得想出因應之道。

日本面板廠的歷史殷鑑

早在1990年NEC就已開發出第一代大型面板，日本各大廠紛紛投入，到1995年已經進入第三代製程，進行顯示器與電視液晶面板製造。日本廠商雖一手包辦上、下游的研發製造，但在製造成本方面缺乏經濟效益，經過多年投資未能獲利，所以投資開始裹足不前，讓台、韓國有機可乘。其中韓國三星較早於1995年投入，1998年趁亞洲金融風暴低價傾銷，終在1999年與當時的LPL(現在的LGD)，雙雙超越日本，成為全球面板領先大廠，故於20世紀末，日本在泡沫經濟背景下，面板廠除Sharp外，逐漸淡出市場。當時台灣急於尋求面板技術，正好成為日本技術移轉之首選，雖然台灣進入市場較晚，但因在日本廠商加持下，大幅縮短學習曲線，得以與韓國廠商競爭。

當前台灣面板廠的困境

由於台灣面板廠起步較晚，所以產業鏈不如韓國完整，上游關鍵原料仍然操在日本手中，下游又無品牌支援。反觀韓國三星與LG不但上游原料自行研發，下游擁有電視與監視器品牌，日本Sharp也是同樣情形，比較起來台灣面板產業鏈相對最為薄弱。

至於台灣面板廠商投資速度，也遠比韓、日消極，面板新世代產能效率，是獲利最大之關鍵，如果投資速度趕不上同業腳步，利潤就會減少，競爭力落後就會擴大。當年華映與彩晶就是無力持續擴廠，成為首先被淘汰的邊際廠商。現在友達與新奇美也遇到相同的問題，不但是新世代生產線投資落後，另在大陸面板投資方面，眼看在政府的主導（阻礙）下落後韓國，產業前景實在堪憂。

未來台灣面板廠的新策略佈局在哪裡

今（2010）年七月瑞軒與樂金顯示器簽定合作備忘錄，雙方將合作進一步開發與生產高階LED顯示器產品，過去瑞軒替LG代工生產小尺寸液晶電視，已經在去年開始小量出貨，目前又在蘇州合資興建模組廠樂軒，強化垂直上下游整合與組裝功能，可以看見LG積極拓展新市場的佈局策略。

反觀台灣，除上游原料研發不足外，下游品牌包括奇美與BenQ無法順利成為世界性品牌，面板生產淪為替人作嫁。未來面板產業如果不能有新的策略佈局，前景實在不能樂觀。

政府應該扮演更積極的角色

面板到大陸發展，也只是求得暫時的喘息，因為三星與LG也已經優先得到大陸放行，而我國友達申請案還卡在經濟部，實在有必要向全民清楚交代拖延的理由。當年韓國三星不是政府全力護航，不會有今天的規模，我國兩兆雙星產業，為何如此受到制肘？現今的面板產業政策在哪裡？經濟部應該加把勁了！